一、自本判决生效之日起，北京爱奇艺科技有限公司立即停止提供所涉及漫画的在线播放服务； 二、本判决生效之日起十日内，北京爱奇艺科技有限公司赔偿上海国信文化传播有限公司经济损失及合理费用共计20,000元； 三、驳回了上海国信文化传播有限公司的其他诉求。爱奇艺公司拒绝接受一审判决，并向本法院提起上诉，要求撤销一审判决或在发现事实后更改判决。出去。上诉书指出：一、一审法院裁定所涉电影的签名与被上诉人提交的授权文件可以相互确认，形成完整的证据链上海国信文化传播有限公司 ，实际上是一项错误判决。 二、不论作品的标题或作品的内容如何上海证据调查公司，​​上诉人授权播出的作品均与被上诉人提供的授权书中所涉及的授权作品不同。 三、上诉人已获得动画版“ M豆先生”的合法授权，并有权玩““豆先生”。 四、在一审判决中，上诉人赔偿被上诉人经济损失和合理费用共计20,000元，这太高了。国信公司答复：我们同意一审判决，并认为一审判决中的事实是明确的，证据充分，判决是公正的，我们要求二审法院维持原判。原来的判断。在第二次审理期间，双方均未提交新证据。经二审法院审理后，该法院确定的事实与一审判决中发现的事实相同。上述事实得到了双方在初审期间提交的证据以及该法院的调查笔录的支持。该法院认为，国信公司已根据现有证据充分证明已取得所涉影片的信息网络传播权和以其名义捍卫该影片的权利，而爱奇艺公司尚未提供足够的证据证明。证明其享有所涉及电影的信息网络传播权。 IQiyi公司在其网站上提供与该案有关的电影的在线观看服务，侵犯了国信公司享有的上述权利，并应承担相应的制止侵权和赔偿责任。一审法院根据电影的制作成本和影响，爱奇艺的过错程度，侵权的期限，方法和性质以及国信所支付的公证费和律师费确定赔偿金额。公司进行诉讼。 ，差旅费等合理部分上海私家调查公司 ，判决爱奇艺公司赔偿国信公司2万元，经本院批准。综上所述，一审法院认为事实和适用法律是正确的，爱奇艺的上诉请求缺乏事实和法律依据，本法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款（一））的规定，一审法院作出以下裁决：驳回上诉并维持原判。一审案件受理费为人民币2,060元，由北京爱奇艺科技有限公司承担（判决生效后7日内支付）。二审案件受理费为300元，由北京爱奇艺科技有限公司（实缴）支付。该判决是最终判决。